Рост числа центров обработки данных в США вызывает опасения у местных сообщест

Совсем недавно в США наблюдается резкий рост предложений на строительство массивных центров обработки данных (ЦОД), что вызывает все большее беспокойство среди местных жителей. Сообщения о массовом воздействии таких объектов на окружающую среду и социальную инфраструктуру становятся предметом общественных дискуссий.

В частности, в Пенсильвании некоторые сообщества выступают против строительства ЦОД, опасаясь за экологическую ситуацию и качество жизни. В сентябре, например, комиссары Хэмпден-тауна проголосовали против включения ЦОД в зоны офисных парков. Аналогичной реакцией на местные протесты оказался отказ застройщика от планов строительства ЦОД в Блейкли, расположенном к северо-востоку от Скрантона. В Антони-тауне активисты призывают местные власти отклонить предложение компании Talen Energy о перераз zoning 1,300 акров земли в промышленные зоны для размещения ЦОД.

По словам Сэма Берлиха, сооснователя группы «Заботящиеся граждане округа Монтур», «выделение такого объема земли под любое производство подорвёт сельскую атмосферу».

Тем не менее, представители Talen Energy утверждают, что изменение зонирования соответствует текущему статусу других земель компании в регионе. «Мы продолжаем оценивать жизнеспособность потенциальных проектов, и просьба о перераз zoning поддержит любые возможности для будущего развития рядом с электростанцией, что может включать и ЦОД», — говорит Тарины Уильямс, пресс-секретарь компании.

ЦОД являются ключевыми элементами интернет-инфраструктуры, и причинами нового бума предложений по их строительству, по словам экспертов, являются стремительно развивающиеся технологии искусственного интеллекта. Поддерживающие такие проекты утверждают, что эти центры становятся крупными налогоплательщиками и создают новые рабочие места. В то же время критики указывают на негативные последствия для сообществ, такие как постоянный низкочастотный шум, увеличение расходов на электроэнергию и значительное потребление водных ресурсов.

Недавний пример из Виргинии показывает, что разработчики ЦОД предупредили энергетическую компанию Dominion Energy о потребности в 40 гигаваттах электроэнергии для своих проектов – это эквивалентно почти четырехкратному увеличению потребления электроэнергии среди населения штата. В ответ Dominion Energy обдумывает строительство новых газовых электростанций, что может привести к новому росту тарифов и увеличению выбросов углерода.

Кроме того, многие ЦОД используют дизельные генераторы для резервного питания, которые все чаще запускаются, что ухудшает качество воздуха и вызывает шумовые жалобы у местных жителей.

В восточной Пенсильвании активисты из общественной организации Food & Water Watch одобрили решение округа Хэмпден против существующего зонирования, подчеркивая ущерб, который уже наблюдается в других штатах от строительства гипермасштабных ЦОД.

Согласно данным базы проектов padatacenterproposals.com, в Пенсильвании запланировано строительство 21 ЦОД, многие из которых находятся на северо-востоке штата. Один из проектов, планируемых Amazon Web Services в Салем-тауншипе, потребует столько же электроэнергии, сколько використовује около 750,000 домохозяйств.

И в соседнем Делавэре планы строительства шестимиллионного ЦОД, который потребует 1,200 мегаватт, спровоцировали законопроект в округе Нью-Касл, предписывающий разработчику обеспечить достаточную мощность электрической сети для новых потребностей.

Анализируя тенденции на рынке ЦОД, можно заметить, что, несмотря на траты на инфраструктуру и рыночные риски, эти проекты востребованы, что предопределяет дальнейшее развитие данного сектора. Однако, необходимо учитывать и мнения местных жителей, создавая более сбалансированное и устойчивое взаимодействие между технологиями и экосистемами.

С учетом растущей потребности в электроэнергии, важность продуманной экологической политики и регулирования в этой области становится как никогда актуальной. Местные власти призываются к внедрению жестких норм и требований для новых объектов, чтобы сбалансировать экономические выгоды и защиту окружающей среды.