Чад Мередит назначен федеральным судьей
Наконец, Чад Мередит займет место на федеральном судейском посту.
Мередит, бывший генеральный солиситор штата Кентукки и заместитель генерального юрисконсульта при бывшем губернаторе Мэтте Бевине, был утвержден Сенатом США на должность окружного судьи Восточного округа Кентукки. Его кандидатура была выдвинута бывшим президентом Дональдом Трампом, который назвал его «высокоопытным и хорошо квалифицированным».
Поддержку Мередиту также оказал сенатор США Митч Макконнелл, который поздравил его с назначением на пожизненный пост в своем заявлении после голосования, прошедшего с результатом 48-45, разделяющим голоса по партийной линии. «Впечатляющий юридический опыт Чада в частном секторе и преданность служению обществу делают его отличным дополнением к федеральной судебной системе», — отметил Макконнелл. «Его вдумчивость и приверженность нашей Конституции помогут ему на новом посту».
Макконнелл уже долгое время стремился видеть Мередита на судейской позиции. Новый судья в настоящее время работает в юридической фирме Squire Patton Boggs в Цинциннати. На момент публикации материала Мередит не ответил на запрос о комментарии, направленный на его корпоративный адрес электронной почты.
Мередит известен как ярый противник абортов и сторонник законов о «праве на труд», которые вызывают недовольство профсоюзов. В 2020 году он привлек внимание после того, как издание Courier Journal сообщило о его участии в команде юристов Бевина, работавшей над ходатайствами о помиловании, которые вызвали шквал критики. Его личный адвокат ранее утверждал, что Мередит «не имел значительного участия» в самых спорных помилованиях экс-губернатора.
Предыдущая попытка Макконнелла устроить Мередиту место на скамье подсудимых не увенчалась успехом во время единственного срока президентства Джо Байдена. Байден собирался выдвинуть кандидатуру Мередита летом 2022 года, невзирая на оппозицию со стороны демократов, которые не согласны с его позициями. Тогдашний представитель США Джон Ярмут и другие представители власти заявили, что это выдвижение казалось частью сделки между президентом и Макконнеллом.
Однако эта кандидатура была отозвана после того, как сенатор Рэнд Пол, коллега Макконнелла, не поддержал её, поскольку сделка произошла без его ведома. Несмотря на это, он отметил, что не имеет личных возражений против Мередита как кандидата. В посте в социальных сетях после подтверждения Мередита, Пол поздравил его и выразил уверенность, что тот «будет отличным судьей и беспристрастным защитником Конституции».
Мередит — сын Стивена Мередита, сенатора штата. Республиканское руководство в Палате также приветствовало его назначение, назвав его «значимым событием для Кентукки и гордым этапом для семьи Мередит». «Выдающаяся юридическая карьера Чада Мередита, неизменная приверженность конституционным принципам и неуклонная честность заслужили ему широкое уважение в юридическом сообществе», — говорится в их заявлении. «Его утверждение не только признает его впечатляющую квалификацию, но и подтверждает важность судебного сдерживания и верности Конституции».
Тем не менее, не все разделяют радость от его назначения. Национальный центр женского права выступил против его кандидатуры и охарактеризовал его как «одного из самых радикальных противников абортов». «Этот человек посвятил свою карьеру контролю над телами женщин и ликвидации права на аборт», — заявила Элисон Гилл, директор по номинациям и демократии организации. «… Подтверждение кандидатуры Мередита является еще одним шагом в плане Project 2025, целью которого является превращение наших судов в орудия по запрету абортов по всей стране».
Такое разделение мнений относительно назначения Мередита подчеркивает растущий разрыв в правовом поле и общественном мнении по вопросам прав женщин и репродуктивных прав, а также роль судебной власти в формировании политических решений. Ситуация вокруг назначения нового судьи, несомненно, будет оставаться в центре внимания как сторонников, так и противников. Важно учитывать, что подтверждение Мередита на должность может стать прецедентом, который повлияет на судебное решение по вопросам, касающимся прав человека и других социальных инициатив в будущем.
