Администрация Трампа стремится депортировать мигранта в Африку, несмотря на уголовное дело

Администрация бывшего президента Дональда Трампа подтвердила свои намерения депортировать мигранта из Сальвадора Кильмара Абрего Гарсия в африканскую страну, несмотря на наличие уголовного дела против него и блокирующего судебного приказа. На слушании, состоявшемся в суде Мэриленда, судья Паула Иксинис выразила недоумение по поводу действий Министерства юстиции США (DOJ), которые, по ее мнению, противоречат логике и закону.

Юрист DOJ Дрю Эйнсин сообщил судье, что в случае устранения юридических препятствий, Министерство могло бы депортировать Абрего Гарсию в Либерию уже в ближайшие дни. Однако судья отметила, что существует противоречие между желанием депортации мигранта и его уголовным делом, рассматриваемым в Теннесси.

«Я не вижу, как уголовное дело может продвигаться вперед, если нет обвиняемого», — указала Иксинис, выражая сомнения относительно того, почему администрация настаивает на депортации Абрего Гарсии именно на пятницу, в то время как в следующую неделю назначено важное слушание по его делу в Теннесси.

Либерия становится четвертой африканской страной, которую рассматривают адвокаты администрации Трампа для депортации Абрего Гарсии, наряду с Угандой, Ганой и Эсватини. Судья обратила внимание на отсутствие логической последовательности в действиях администрации, предполагая, что за кулисами проходят обсуждения, которые не учитываются в публичных заявлениях.

Адвокат Абрего Гарсии Симон Сандовал-Мошенберг выразил опасения насчет возможной депортации его клиента в Либерию. Защитник указал на неясность относительно условий, в которых может оказаться его клиент после депортации — может ли он рассчитывать на свободу или его вновь задержат. Более того, Сандовал-Мошенберг подчеркнул, что Абрего Гарсия готов быть депортированным в Коста-Рику, единственную страну, выразившую готовность предоставить ему убежище.

Также судья Иксинис неоднократно задавала вопросы о позиции администрации по поводу депортации в Коста-Рику, напомнив, что ранее адвокаты обвиняемого заявляли о том, что правительство намекает на эту возможность в обмен на признание вины. «Какова причина, по которой мы продолжаем слушания, если вы могли бы депортировать его в третью страну завтра?» — спросила судья, подчеркивая, что такие действия могут быть нецелесообразными и затратными.

Напомним, что в августе, когда адвокаты Абрего Гарсии впервые обратились в суд с просьбой рассмотреть возможность сделки с Коста-Рикой, представитель DOJ заявил, что единственными вариантами для обвиняемого являются признание вины или судебный процесс, так как он представляет «чистую опасность» для общества.

Анализ ситуации показывает, что такие разногласия между различными учреждениями власти лишь усугубляют уровень неопределенности вокруг обстоятельств депортации, а также порождают дополнительные правовые и этические вопросы относительно прав мигрантов. Эксперты подчеркивают, что подобные действия администрации могут вызвать очередные проблемы в международных отношениях и правозащитной сфере, что подчеркивает важность соблюдения законности и этических стандартов в миграционной политике.